作者：邢台在线监测
2019-10-09 03:24
1554 浏览量
随着采暖季的到来，大气污染防治工作形势越来越严峻，污染源自动监控作为监督排污单位排放及治理设施运行情况的“千里眼”，在线监测数据及运行情况也成为各级环境执法部门现场检查的重点，以下结合各级环境执法部门对在线监测现场检查的内容和问题进行统计分析，便于运维人员自动监测运维工作的开展，保证自动监控设备正常运行和监测数据的准确。
一．在线监测现场执法检查的内容
查看历史数据：查看在线监测设备内存储的历史数据报表中是否存在数据缺失、超标数据和恒值数据，历史数据中存在变化较大时，相关工艺及在线设备运行情况的说明。
标准物质测试：水质监测设备进行标准样品的测试，烟气在线监测设备进行高中低浓度标气的全程测试和分析仪测试，测试响应时间、示值误差和零跨漂移情况，以验证监测设备的准确性和性能指标。
比对监测：废水在线设备现场取样在线监测设备测量同一水样，化验室手工进行监测水样，比对在线监测设备监测数据的误差情况，或者直接采样化验室进行监测，判断是否超标，如存在超标，再次检查在线监测设备的准确性；烟气设备现场直接进行比对测试，比对在线监测数据的准确性。
标气问题：主要检查标气配置浓度是否满足标准要求，标气配置是否齐全，使用的标气是否在有效期内，使用的标气是否具有标准物质定级证书等。
在线监测规范性：采样位置是否满足标准要求，采样管路铺设规范性，辅助设施配置情况，数据传输情况，采样平台建设及设备安装情况，采样水泵滤网等清洁情况，过滤器清理及更换情况，日常运维中周期性维护或者更换工作的实施情况等。
运维记录：检查日常巡检维护记录是否存在超周期的情况，巡检维护内容是否按照要求进行，校准校验是否超周期，校准校验数据、误差分析及处理情况，易耗品及标准物质的更换情况，记录内容是否与现场放置物资相符，故障维修情况及记录内容，处理方式方法及恢复正常运行时间等现场记录。
参数设置：废水设备检查测量量程、消解温度和时间、校准曲线等，烟气设备监测分析仪量程、相关系数、面积、基准氧量、大气压等影响监测数据准确性的参数的设置情况，以及相关参数的修改情况，参数公示信息与实际设置参数一致性等。
异常数据核实：主要包括远程监控中心报送的超标、恒值和无数据等情况现场数据和原因的核实，企业和运维单位报送的异常情况现场核实检查。
卫生问题：该问题是现场检查中最容易忽视的问题，主要包括检查时站房内和设备内卫生情况，执法人员通过卫生情况，可以初步判断该站点在线监测设备的运行情况，进而为数据准确性产生怀疑，但是检查中报送的问题多不体现卫生情况。
数据逻辑性检查：数据逻辑性检查要求对工艺工况有一定的了解，主要表现在工艺启停期间数据的变化情况，治理设施调整后监测数据的跟随性，非专业的执法人员一般不会采用此方法，但是采用此方法检查的易发现一些治理设施或者在线监测方面的问题。
二．现场检查内容分析
1.通过对某区域一定时期内各级环境执法部门对在线监测的执法检查情况分析如下：一定时期内该区域涉及在线监测的环境执法检查53次，其中27次检查查看了历史数据，17次检查进行了标气（液）测试，16次检查进行手工采样比对监测，10次检查查看标气是否存在问题，8次检查自动监控设备的规范性建设情况， 7次检查查看了自动监控运行记录，5次检查看了设备的运行参数设置，4次检查为异常情况的核实，1次检查发现卫生存在问题，1次检查了监测数据的逻辑性。
2.通过分析得知：检查次数最多的项目是历史数据、标准物质测试和比对监测，主要反应出环境管理人员对监测数据准确性和质量控制的重视，运维单位加强对自动监控监测数据的质量控制是下一步工作的方向，做到运维工作和监测数据的可核查可溯源。
3.历史数据检查中除了关注超标、恒值或者零值的情况外，数据长期波动较小的情况应引起注意；烟气设备标气测试分分析仪测试和全系统测试，理论上两种测试数据不会相差较大，对数据偏差较大的情况，应注意采样、传输及预处理部分对待测组分的吸收损失，运维单位发现此问题应及时整改或者告知排污单位及设备厂家进行整改，确保在线监测满足标准要求；比对监测超误差时应从监测原理和干扰因素等方面进行分析，判断误差所在，并及时对自动监控设备和便携式监测设备进行改进或者降低干扰。
三．各级环境执法部门检查次数分析
1. 通过对某区域一定时期内各级环境执法部门对在线监测的执法检查次数分析如下:一定时期内该区域涉及在线监测的环境执法检查53次,其中省部级检查11次，地市级检查37次，区县级检查5次，地市级检查次数占总检查次数的70%，地市级环境管理部门检查成为各级环境执法部门检查的主力军。
2. 结合生态环境考核的现状分析，当下国家对全国大气环境及地表水环境指标进行考核，考核的对象多以地市级为主，省部级对在线监测的检查多以监督性检查为主，地市级对在线监测的检查多以数据准确性为主要对象，区县级对在线监测的检查受地方环境政治因素及业务水平等方面制约，多以规范性检查为主。
